PSMA 放射配体治疗:为什么 2025 年仍然被严格限制使用
VISION 并未尝试回答“是否应将该疗法前移到更早阶段”。研究并没有与一线或二线系统治疗直接比较,其结论仅适用于标准治疗失败之后的特定人群。
VISION 并未尝试回答“是否应将该疗法前移到更早阶段”。研究并没有与一线或二线系统治疗直接比较,其结论仅适用于标准治疗失败之后的特定人群。
主动监测并不是“什么都不做”,而是一种高度结构化的管理方式。
2025 年关于 PARP 联合治疗的讨论,已经从“是否更有效”转向“是否值得使用在某一类人群”。
证据的成熟度、人群选择以及长期毒性,往往比单次分析结果更重要。
这份 2025 版中国专家共识的核心价值,是把 PSMA PET 从一个“更清楚的检查”,重新放回到诊疗路径里。
AI、MRI 与 PSMA PET/CT 的价值,更多体现在帮助医生做出更理性、更有边界的判断,而不是单向推动“越早、越多、越强”的干预。
指南将 PSMA 放射配体治疗界定为特定条件下的后线治疗选择,而不是可以提前使用的常规方案。
基因检测在前列腺癌中的作用,并不是普遍适用的“升级选项”,而是只在特定阶段、特定人群中,才真正会改变治疗路径。
从近年的指南更新和随机对照试验的整体取向来看,这种变化并不是偶然出现的激进做法,而是建立在长期随访证据基础上的治疗理念转移。
本章对EAU指南中第八部分“生活质量”做要点和结论梳理。