- 您的话题内容不能为空。
-
帖子
-
前列腺手术后的尿失禁，是许多患者在术后恢复过程中都会遇到的问题。有人在拔除导尿管后不久出现控制困难，也有人在回到日常生活后，才逐渐意识到这一变化。由于情况涉及隐私，不少患者选择自行承受，或仅凭零散的信息判断恢复前景。
在实际沟通中，患者最常听到的解释是：这是术后常见现象，通过盆底肌训练通常可以逐步改善。然而，现实情况并不总是如此简单。有些患者在坚持训练数月后仍然收效有限，由此产生疑问：这种情况是否不可避免，或者是否意味着恢复已经停滞。
近年来的研究开始对这一问题进行更细致的分析。2025 年发表的一项对比研究显示，术后尿失禁是否改善，并不单纯取决于是否进行了盆底肌训练，而与训练方式是否清晰、是否与日常活动相匹配密切相关。
这项研究关注的重点，并不是“训练有没有用”，而是“不同训练方式带来的结果是否存在差异”。研究人员比较了多种术后康复路径，发现恢复效果较好的方案，通常具备明确的训练安排，包括训练频率、持续时间以及在不同体位下的练习方式，而不仅仅是随意重复某一个动作。
研究还指出，单纯在安静状态下进行训练，往往难以覆盖真实生活中的控制需求。更有效的康复方案，会强调在起身、弯腰、用力或咳嗽等容易诱发漏尿的情境中，提前进行主动控制，从而让训练真正转化为日常能力的一部分。
另一个值得注意的结论是，如果在持续一段时间后改善有限，简单地延长原有训练并不一定能够解决问题。此时，更合理的做法是重新评估训练方式，在专业人员指导下进行调整，必要时配合进一步的康复干预，而不是将问题简单归因于个人恢复能力。
综合目前的证据来看，前列腺手术后的尿失禁并非必然长期存在的问题。多数患者都具备逐步改善的可能性，关键在于康复过程是否建立在清晰的方法和现实需求之上，而不是依赖模糊的经验判断。
理解这一点，有助于患者和家属以更理性的态度面对恢复过程，减少不必要的焦虑，也为后续的康复决策提供更清晰的依据。
参考资料：
Comparison of Three Post-Prostatectomy Incontinence Therapies, 2025
https://www.emjreviews.com/urology/news/comparison-of-three-post-prostatectomy-incontinence-therapies/Pelvic Floor Rehabilitation After Radical Prostatectomy, Diagnostics, 2025
https://www.mdpi.com/2075-4418/15/22/2881
- 哎呀，回复话题必需登录。